NoMachineの導入(Zorin16、2022/01/04) [Linux]
AnyDeskは便利ですが、VPNと相性が悪いことが判明しました。AnyDeskはサービス提供にインターネット(クラウド)が関与しているので、難しいところではあります。
そうなると、LAN内でダイレクト接続できるbrynhildrのような接続形態のものが最適となります。NordVPNでホワイトリストの設定ができるので、自宅LANセグメントをホワイトリストに設定すればスプリットトンネリングによって、VPNを介さないダイレクト通信が実現できます。
で、Linuxのダイレクト接続のリモートアクセスってVNC系か、xrdpになってしまう訳ですが、結局そこで選択肢に困ってしまう訳です。AnyDeskのように純粋に画面転送だけを行い、既存のセッションを維持できるものが良いのですが…
とまあここで、NoMachineの名前が挙がるわけです。NoMachineは以前Windowsで導入したことがあるのですが、完成度は高いものの使い勝手の点でAnyDeskに軍配が上がってしまい、Windowsの操作であればAnyDeskでいいやとなってしまいました。
しかし今回はLinuxです。LinuxにおいてWidowsで試したときのような使い勝手を維持できるのであれば、まさに最強でしょう。というわけで早速インストールです。
普通にパッケージをダウンロードして、dpkg -i 等でインストールすればそれで完了です。
Windowsと同じような使い勝手で使えました!
NoMachine最強かもしれません。Linuxでこの使い勝手は素晴らしいです。もちろんセッションを切っても状態を維持できるます。(そのままの状態で再開できる)
NordVPNとのホワイトリストとの相性も問題ありませんでした。
そうなると、LAN内でダイレクト接続できるbrynhildrのような接続形態のものが最適となります。NordVPNでホワイトリストの設定ができるので、自宅LANセグメントをホワイトリストに設定すればスプリットトンネリングによって、VPNを介さないダイレクト通信が実現できます。
で、Linuxのダイレクト接続のリモートアクセスってVNC系か、xrdpになってしまう訳ですが、結局そこで選択肢に困ってしまう訳です。AnyDeskのように純粋に画面転送だけを行い、既存のセッションを維持できるものが良いのですが…
とまあここで、NoMachineの名前が挙がるわけです。NoMachineは以前Windowsで導入したことがあるのですが、完成度は高いものの使い勝手の点でAnyDeskに軍配が上がってしまい、Windowsの操作であればAnyDeskでいいやとなってしまいました。
しかし今回はLinuxです。LinuxにおいてWidowsで試したときのような使い勝手を維持できるのであれば、まさに最強でしょう。というわけで早速インストールです。
普通にパッケージをダウンロードして、dpkg -i 等でインストールすればそれで完了です。
Windowsと同じような使い勝手で使えました!
NoMachine最強かもしれません。Linuxでこの使い勝手は素晴らしいです。もちろんセッションを切っても状態を維持できるます。(そのままの状態で再開できる)
NordVPNとのホワイトリストとの相性も問題ありませんでした。
コメント 0